오늘 드래곤 리뉴얼 투표가 공지되면서 바로 투표가 시작되었습니다.
아무런 조건 없이 평등하게 계정당 5번만 가능하며, 더욱 다양한 드래곤에 대한 평가를 위해 한 드래곤에 중복투표가 불가능하도록 되어 있습니다.

저는 개인적으로 어떤 드래곤이 당선되는지에 무관하고 이러한 리뉴얼 소식 자체에 긍정적입니다. 동시에, 진행 부분에서 조금 아쉬운 부분 역시 여럿 존재한다고 생각해요.

그래서 지금 자유게시판을 보면 리뉴얼 투표 자체의 구조적인 부분이나 진행되고 있는 현황에 대해 부정적인 시각을 가진 분들이 꽤나 계신것 같네요.

이제 본론을 말씀드리자면, “지금 진행되는 것은 객관적으로 더 개선이 필요하다고 생각되는 드래곤을 선별하는 토의나 토론이 아닌 ‘투표’인데, 왜 타인의 생각에 간섭하려 하시나요?”
지금 몇몇 분들께서 하시는 주장을 보면 주로 이와 같이 말씀하십니다. ‘(예를들어) 이미 강림이나 각성 단계는 멋지고 다른 비주류 드래곤들에 비해 부족한 점이 적은데 왜 투표 상위권에 있는가’ 혹은 ‘이건 인기투표가 아니다. 객관적으로 판단해라.’

하이브로가 공지한대로 누구에게나 주어지는 5개의 투표권으로 자신이 개선되길 바라는 드래곤을 자유롭게 선택하는 것을 왜 “인기투표”라 칭하시는 건가요? 객관적으로 A 드래곤이 B 드래곤보다 퀄리티가 높다고 해서 B 드래곤은 외형적으로 완벽한가요? 더이상 손볼데 없나요? 이건 지극히 주관적인 판단의 영역이지 객관성을 바라는건 본인의 욕심이자 이기심인것 같아요. 또한, 이 자체를 인기투표라 칭하는 거라면 인기투표가 되어서 문제될만한 논리적인 근거가 있나요? 많은 사람들이 좋아하고 특히 투표 상위권까지 올라왔으면 더욱 많은 관심을 받는 드래곤인데 그 드래곤들이 하이브로가 공식적으로 진행한 리뉴얼 투표 이벤트를 통해 우선적으로 외형이 개선되는게 어떤 점에서 문제가 되나요?
물론, 주관적인 평가이고 주관적인 투표이니 본인이 생각하기에 더 리뉴얼이 필요하다고 생각하는 드래곤을 어필하면서 자유게시판에 글을 작성하는것? 문제가 없죠. 그런데 제가 지금 글을 쓰는 이유는 본인들의 주관적인 생각은 존중받길 바라면서 왜 타인의 생각들에 의한 투표 결과는 “인기투표”라 칭하며 옳지 못하다고 하시는지 이해가 되지 않았기 때문이에요. 투표의 방식에 부정적인 방법이 사용되어 공정하지 않은 투표가 진행되지 않는 한 민주적인 방법으로 진행된 이 리뉴얼 투표 이벤트에 문제될 것은 없다고 봅니다.

“투표”는 당연히 주관적인 행위입니다. 공지를 확인해보니 그 어떤 곳에도 하이브로 측이 객관적으로 판단하라는 말은 발견하지 못했습니다. 그런 이벤트에 본인의 주관을 근거로 타인의 주관을 무시하는 행위는 올바르지 않아요. 본인의 행위가 내로남불은 아닌지에 대해 생각해볼 필요가 있지 않을까 생각해봅니다.

즐겁게 게임 즐기며 리뉴얼 된다는 좋은 소식을 보고도 자유게시판이 영 분위기가 좋지 않아서 글들을 쭉 읽어보고 글 남겼습니다.
주말이 다가오는 목요일 오후 다들 좋은 시간 되시고, 다시 추워진 날씨에 건강조심하세요^^