시행횟수를 늘릴수록 기대값에 가까워진다는 약한 큰수의 법칙을 이용하기 위한 숫자아님? 분산이 작아지니까

이게 10만번을 뽑아라 이걸 말하는게 아니잖음

10만번을 했다는건 그저 확률의 증명을 위한 '적당히 큰' 시행횟수를 설정한거란 거임

또 도박사의 오류에 빠진 사람들도 보이던데 확률이 1%라고 100번 뽑아서 무조건 1번은 나와야 한다가 아님

다음 시행은 독립 시행일뿐 이전 시행과 연관지으면 안됨

그러니까 "일반인이 10만번을 어케 뽑냐?!" 가 아니라

나는 시뮬만 돌린거면 인게임 확률과 동일하다는걸 어떻게 알 수 있냐로 가야한다고 생각합니다

굳이 저런 결론을 전해주고 싶었던건 아니고 계속 저런 숫자에 집중하는 사람이 많아서 정정하고 싶었음

여기에 초점을 맞출게 아니라 로그쪽으로 초점을 맞춰서 비판해야한다고 생각함

분쟁을 초래할 의도가 없고 비하의 목적이 없음을 밝힘