안녕하세요, 이번 그림 대회 참가자 므어쩌구입니다.

이번 그림대회 수상작 중 명백한 AI사용 증거와 공식 일러를 트레이싱(표절한) 정황이 분명하게 드러나는데도 불구하고,  하이브로측은 '수상 취소'가 아닌, '수상 유지'를 강행하였습니다. AI그림에 대한 사용 정황과 도용, 표절까지 너무나도 명백한 상황에서 사유는, '단정하기 어렵다.' 였습니다.

트레이싱 및 표절 증거 중 일부(출처: 공모전  참가자 '페르세포네'님)

1. 운영진은 최우선 검증 수단인 '타임랩스' 요구를 해보셨습니까?

유저가 제시할 수 있는 모든 비교 짤과 형태 붕괴 정황을 제출했음에도 "단정하기 어렵다"고 하셨습니다.

그렇다면 묻겠습니다. 해당 참가자가 당선작을 그릴 때 사용했다고 주장한 드로잉 앱 '펜업(PENUP)'의 기본 탑재 기능인 '타임랩스(라이브 드로잉) 원본 영상'을 제출받아 확인해 보셨습니까?

정상적인 창작자라면 펜업 앱 내부의 타임랩스 재생 화면 캡처 하나만으로 무고함을 100% 입증할 수 있습니다. 가장 확실하고 명확한 내부 검증 수단이 존재함에도, 해당 참가자에게 타임랩스 제출 요구조차 하지 않고 "증거가 불충분하다"며 판정을 유지하는 것은 정상적인 운영이 아닌 방임입니다.

2. 해명 자료로 제출한 과거작들의 '무단 트레이싱 자백'은 왜 무시합니까?

해당 참가자는 논란을 해명하겠다며 올린 과거 작업물에 대해 작성한 댓글에서 "그림을 따라 그린 것(트레이싱)", "캡처한 이미지 자체에도 레이어에 그 원본 사진들이 포함되어 있다"며, 본인이 해명 자료로 제출한 과거 그림들이 타인의 저작물을 대고 그린 트레이싱작임을 스스로 인정했습니다.

그럼에도 불구하고, 하이브로 측은 '정당성'이 부족하다며 이번 수상을 강행합니다.

이것은 밤을 새가며 하루 종일 그림을 그리며 내심 당선이 될까, 기대하던 유저들의 마음을 하이브로가 또 다시 기만한 것입니다. 일단, 참가자인 저부터 두 그림 총 합하여 9시간을 공모전 그림에만 투자를 하였고, 내심 기대하였지만 공모전에 당선되지 않아 아쉬워하였지만, 수상작들을 응원하며 축하하였습니다. 그런데 수상작 중 3그림이나 AI 그림임이 드러나게 되면서 하이브로의 내부 심사 규정의 완전한 기만성을 발견하게 되었고, 저의 9시간은 그냥 무의미한 시간이 되었습니다.

하이브로 내부 심사에서 AI그림과 트레이싱, 도용을 한차례 걸러냈어야하지 않습니까?

하지만 하이브로는 걸러내지 못했습니다. 자신들의 재산인 공식 일러스트를 표절하고 도용했는데도 말입니다. 이것은 하이브로가 표절, 도용, AI문제를 완전히 용인하겠다는 입장으로밖에 보이지 않습니다.

AI로 1초만에 버튼을 눌러 그린 그림과, 유저들이 실제로 그림을 몇 십분, 몇 시간동안 그림을 비교해봤을때, 하이브로의 선택은 AI 그림이었습니다.

이것이 그림대회를 연 목적입니까? 자신들의 IP를 AI로 활용하여 그림대회에 정당하게 참가한 유저들을 기만하고, AI 그림 사용을 장려하는 것이 하이브로의 목적입니까?

그림대회 참가자로서, 드래곤 빌리지를 좋아하는 한 유저로서 하이브로에게 강력히 요구합니다.

1. 하이브로는 공식적인 사과문과 함께, 하이브로 측이 AI/표절/트레이싱을 검증한 결과를 공개하십시오.

2. AI/표절/트레이싱과 관련된 모든 수상작들을 전부 수상 취소하십시오.

긴 장문의 글 읽어주신 유저분들께 진심으로 감사드립니다.

유저분들의 공모전을 준비했던 그 시간들이 헛되히 쓰이지 않았으면 하는 마음에 불편한 글을 쓰게 되었습니다. 양해 해주시면 감사하겠습니다.